Thai-Dk Din debat side

Oprettet af skipper d. 08-01-2017 19:40

Den er jo hel gal over there, det har den jo så været været i mange år, men bundgrænsen er vel nået nu, hvis de altså har nogen.

Nu deres nyeste Muppet dukke , Donald der på magisk vis vandt valget totalt overraskende, og på trods af alle forudsigelser.
Hvis man ser Donald i dag, så vil man til sin store forbavselse se at han omgiver sig med milliardærer og konkursramte jøder.

Vel ikke lige det de fattige amerikanere havde i tankerne da de stemte på ham, hvis det altså var dem der stemte.

Hvis jeg var en fattig yankee, så ville jeg sgu da aldrig stemme på en milliardær, og det har de garanteret heller ikke gjort, der er selvfølgelig blevet fusket med stemmetallene så det basker.
Nu er det så russerne der må stå stram buk, og selvfølgelig har de da hacket, det gør alle nationer.

Det er ikke så længe siden amerikanske hackere, fra det amerikanske NSA blev taget på fersk gerning, i at hacke venligtsindede europæiske lande, deriblandt Danmark, men det er selvfølgelig noget helt andet! Ikk?

Meget rige mennesker er ikke drevet af en følelse af kærlighed til deres fædreland, men kun af et ønske om at beskytte deres rigdom.

Og glem ikke hvem der snart åbner en ambassade i Jerusalem, det er alfa og omega for resultatet af valgkampen.((6))

Oprettet af skipper d. 10-01-2017 17:31

Den kommende "Præsident" Donald Trump vil nu ansætte sin svigersøn som seniorrådgiver.
Først blev jeg lidt forbavset over at man kunne blive det i så ung en alder, og så for USAs præsident.
Men med tanke på at han er ortodoks jøde, og mest skulle være rådgiver for mellemøstlige forhold faldt brikkerne på plads.

Det viser sig også at hans uddannelser på Harvard og New York University er gledet glat igennem, nok mest fordi hans far donerede/bestak de to læreanstalter med 5.5 millioner dollars.

I mine øjne har der ikke været tale om et demokratisk valg, men om en magtovertagelse ved hjælp af manipulation af de afgivne stemmer.

I så fald kommer Baba Vangas forudsigelser om at Barack Obama er USAs sidste præsident måske at blive til virkelighed.

http://www.bt.dk/...eti-om-2#!

Redigeret af skipper d. 10-01-2017 17:32

Oprettet af ribe d. 16-01-2017 00:06

USA er et sygt samfund eller rettere sagt mange af de gamle politikere kan ikke tåle at tabe, nu tages alle midler i brug

Medie: Verdenskendt sanger ville optræde for Trump - så fik han dødstrusler

Det er ikke, fordi musikerne har stået i kø for at optræde til Donald Trumps indsættelsesfest som den næste amerikanske præsident.

Og flere kunstnere, som rent faktisk har haft et ønske om at optræde, har angiveligt fået trusler på livet.

Det skriver britiske Daily Mail. Eksempelvis har sangeren og skuespilleren

Jennifer Holliday trukket sig fra den festlige begivenhed, fordi hun har fået dødstrusler. Og det er hun ikke ene om.

Daily Mail har erfaret, at den 58 årige sanger havde sat sig for at optræde på fredag. Men han har åbenbart modtaget så troværdige dødstrusler, at han blev rådet til at droppe sin optræden 20. januar.

»Andrea er meget ked af at gå glip af muligheden for at optræde til sådan en enorm, global begivenhed, men han er blevet rådet til, at det simpelthen ikke er risikoen værd,« siger en kilde tæt på Bocelli til Daily Mail.

Af bekræftede artister optræder countrymusiker Toby Keith og rockbandet 3 Doors Down. Derudover kommer den Oscar-vindende skuespiller Jon Voight, der i øvrigt også er far til Angelina Jolie, til at sige et par ord til den historiske begivenhed

http://www.bt.dk/...edstrusler

Redigeret af ribe d. 16-01-2017 00:07

Oprettet af skipper d. 20-01-2017 17:24

En ting mange nok har bidt mærke i ved D.T. er hans lidt primitive måde at formulere sig på, han lyder ret barnlig, næsten som en thailandsk politiker.((9((
Han eksploderer ved den mindste kritik og tåler ikke at nogen har en anden mening end han selv.
Det er sikkert derfor han for det meste kvidrer på Twitter, så er det begrænset hvad han behøver svare på af ubekvemme spørgsmål.

Jeg læste på et svensk medie at der var lavet en undersøgelse af hans sprogbrug, og man var kommet frem til at han havde et ordforråd som et 11 års barn!

Han har snart gjort sig uvenner med revl og krat, så noget kan tyde på han slæber rundt på et enormt mindreværdskompleks over at der egentlig kun findes en lille dreng i den store krop.

Så nu venter vi spændt på lille Donald skal blive voksen, men det tager nok mere end 4 år.

Redigeret af skipper d. 20-01-2017 17:27

Oprettet af yindee d. 22-01-2017 05:48

#10

Alle er i mod USA nye President Donald Trump ingen, slet ikke pressen syntes han gør det godt

sherif Donald Trump proklamerede sine mål på Capitol Hill i går – og de var ikke til at tage fejl af. Hans tale var kort. Den var kontant. Den handlede om, at amerikanerne skal i arbejde igen. At amerikanske arbejdspladser skal bliver i USA. At bander skal elimineres. At narkotika skal bekæmpes. At det skal være nemmere at drive virksomheder. At amerikanerne skal betale mindre i skat. At deres sundhedssystem skal laves om. At deres motorveje, lufthavne, internet alt sammen skal forbedres. At illegale fremmede skal ud. At fjerne lande ikke mere skal nasse på amerikansk flid. At militant islamisme skal udryddes. At alt bliver godt – igen. At Amerika bliver godt og stærkt – igen.
http://www.dr.dk/...washington

jeg syntes han er ok når han kommer en tale som den her det er da noget vi almindelige mennesker kan forstå

Oprettet af skipper d. 25-01-2017 16:49

#12

Lying Donald, USAs første alternative præsident, er dybt rystet.

Tænk at en lille tyk dame (Hillary Clinton) kan få flere personlige stemmer end ham!

Der må da være snydt, og hvem skylder fjolset så på, jo selvfølgelig på alle de illegale og kriminelle indvandrere-også på dem der er døde.
Så det må undersøges synes han.

Er det ikke lidt ynkeligt at han altid prøver på at bortforklare alt der ikke lige passer fars lille forkælede dreng.

Nu er han også begyndt at lade politiet anholde journalister der helt lovligt dækker demonstrationer mod ham.
6 journalister/ fotografer er anholdt fordi de tog billeder af optøjer i forbindelse med hans indsætning, og trues nu med 10 års fængsel.
http://www.svt.se...stallation

Det er ellers kun noget der sker i totalitære stater, men det er måske det USA er ved at blive forvandlet til, hvis ellers folket tillader det.

At han vil hjælpe de almindelige amerikanere er helt sikkert velment, han vil hjælpe dem til at få et arbejde, så de kan tjene penge til alle hans milliardvenner, det var derfor han afskaffede Obamacare, så var de fri for at ligge hjemme og fise den af med sygepenge.

Hvad idioten egentlig gør for de fattigste?
Nul og nada, han er et misfoster der er så hjernedød at han ikke en gang kan mærke han bliver bollet i røven, og i øvrigt er ligeglad, bare han kan få fyldt tegnebogen.

Redigeret af skipper d. 25-01-2017 16:50

Oprettet af skipper d. 26-01-2017 21:41

#15

Jeg var inde og læse lidt på den pågående debat, der hedder "Trumps mur- skal vi lade os inspirere" på dr.dk.

Det endte som sædvanligt, med det ansvar vi andre har med at modtage flygtninge fra de krigshærgede lande.

Der var et par arabiske navne mellem, men sådan er det jo skruet sammen.

Nu læste jeg ikke alle indlæg, men den gennemgående tråd var hvilket ansvar resten af verden havde overfor flygtningestrømmen.

Jeg så ikke et eneste indlæg hvor man satte spørgsmålstegn ved de krigsførendes ansvar, men kun om hvad deres ofre havde ret til når de kom til vore lande.

Så ved jeg ikke om nogen af jer andre har fulgt lidt med i debatten derovre, men det virker som om der er en slags mafia der, ved hjælp af de frie medier forsøger at få os til at føle skyld for religionskrige begået af de mange forskellige fraktioner af islam.

Selv føler jeg ingen forpligtigelse overfor ofrene for deres religionskrige, men anser hvert land selv må tage ansvaret for det deres gerninger.

https://www.dr.dk...nald-trump

Oprettet af yindee d. 27-01-2017 04:58

#16

skipper skrev:

Så ved jeg ikke om nogen af jer andre har fulgt lidt med i debatten derovre, men det virker som om der er en slags mafia der, ved hjælp af de frie medier forsøger at få os til at føle skyld for religionskrige begået af de mange forskellige fraktioner af islam.

Selv føler jeg ingen forpligtigelse overfor ofrene for deres religionskrige, men anser hvert land selv må tage ansvaret for det deres gerninger.

https://www.dr.dk...nald-trump

så er vi to der ikke vil eller kan hjælpe deres såkaldte ofre, de muslimske lande må selv tage ansvaret for deres dumheder

Oprettet af skipper d. 30-01-2017 19:39

#18

- Donald Trump er et fjols, siger den ældste i selskabet, Jerry.

- Men han er vores fjols.

Ganske rigtigt set af gamle Jerry, men hvorfor mange af de gamle alligevel stemmer på fjolset må skyldes senilitet.

Nu har han, fjolset altså, også lagt sig ud med FN, der siger hans indrejseforbud strider mod folkeretten.
Og underligt ser det ud, hvordan kan han give indrejseforbud til flere af de lande der hjælper USA med at bekæmpe terror.

Ved terrorangrebet 11 sep. 2001 mod World Trade Center og Pentagon deltog 19 terrorister, 15 saudiarabere, 2 emiratarabere, 1egypter og 1 fra Libanon.

Ingen af de nævnte lande er på listen over dem hvis medborgere ikke kan komme ind i USA.

Hvorfor?

Nu må det vel snart være gået op for de fleste at Donald er håndplukket af den ekstreme højrefløj i USA, og de er slet ikke interesserede af at man bekæmper deres fjendebillede, det samme kan man se i Danmark, hvor DF straks er på pletten for at få regeringen til også at overtræde folkeretten.

Det er nok derfor jeg synes Donald ligner en Pia Kjærsgaard med håndtag.

Oprettet af M55 d. 07-02-2017 04:14

#24

USA's præsident, Donald Trump, får ikke lov til at tale i det britiske parlament, når han senere i år aflægger statsbesøg i Storbritannien.
I al fald ikke hvis det står til formanden for det britiske parlament, John Bercow. Han skal sammen med to kolleger i parlamentet bestemme, hvilke udenlandske ledere, der skal tale, og sagen bliver senere på måneden diskuteret i parlamentet.

Læs mere her: http://www.dr.dk/...-parlament

Oprettet af skipper d. 07-02-2017 18:15

#25

Jeg kan godt forstå den antipati englænderne har mod at Trump skulle holde tale i Westminster Hall, og at han i det det hele taget får indrejsetilladelse er helt forkasteligt.

Og så skal åndsamøben måske også møde Dronningen, lad os håbe han ikke "grab her by the pussy", det vil hun nok tage meget ilde op.

Den der lider mest i øjeblikket er nok Theresa May, der var ovre og slikke lidt røv, nu da England snart mister sine mest vigtige handelspartnere i EU havde hun nok håbet på en noget bedre skalp end den gulerodsfarvede nullitet.

Nå hvor der handles, der spildes, som hans forældre nok har sagt i sin tid.

Hvordan det skal gå for Donald i fremtiden ved vi så ikke, men mon ikke han bliver afsat på et eller andet tidspunkt, helst inden han har lavet alt for meget ballade((6))

Redigeret af skipper d. 07-02-2017 18:16

Oprettet af skipper d. 08-02-2017 17:58

#26

Nå, det går da fremad med Donald, nu har han opdaget at det amerikanske retssystem er politisk:TUP

Og at han selv har udvalgt den seneste dommer i Højesteret, og hvorfor, er ikke rigtigt trængt ind endnu.

JA Donald Duck, de er alle blevet udnævnt af en siddende præsident, fra enten demokraterne eller republikanerne, derfor er de politiske((7))

http://www.dr.dk/...-politiske

Redigeret af skipper d. 08-02-2017 17:58

Oprettet af yindee d. 01-03-2017 13:40

#33

Donald Trump bliver rost af indædt modstander: Her er det stærke øjeblik, hele verden taler om

Natten til onsdag gav præsident Donald Trump sin første tale foran en samlet Kongres i USA. Men i modsætning til flere af de tidligere taler, som præsidenten har holdt, så høster han faktisk ros for nattens tale - endda fra både støtter og modstandere. Specielt ét øjeblik stjal opmærksomheden og bliver rost.

Det meget stærke øjeblik er også blevet bemærket i store dele af det politiske spektrum i USA. En af Donald Trumps mest indædte modstandere i form af advokaten og den politiske kommentator Van Jones, der tidligere har været rådgiver for Barack Obama, er ude og rose Donald Trump for øjeblikket.

Direkte på CNN efter talen til kongressen, sagde Van Jones:

»Der er rigtig mange folk, som har grund til at være frustrerede over ham (Donald Trump, red.), frygte ham. Men det var et af de mest ekstraordinære øjeblikke, vi har set i amerikansk politik. Punktum,« lød det fra Van Jones, der uddybede:

»For de folk, som har håbet, at han (Donald Trump, red.) ville blive samlende, som håbede, at han ville finde en vej til at blive præsidentiel, de bør være glade for det øjeblik. For de folk, som havde håbet, at han ville blive ved med at være en splittende tegneseriefigur, som han ofte finder måder at være på, de bør begynde at være en smule bekymrede efter i aften, fordi det, vi lige så ham gøre, hvis han kan blive ved med at gøre det igen og igen, så kommer han til at være her i otte år,« sagde Van Jones, der ofte har bekæmpet Donald Trump.

Van Jones slog samtidig fast, at det var øjeblikket, hvor Donald Trump - for ham - blev en rigtig præsident.

[url]http://www.bt.dk/udland/donald-trump-bliver-rost-af-indaedt-modstander-her-er-det-staerke-oejeblik-hele
[/url]

Oprettet af skipper d. 02-03-2017 13:44

#34

Jo det var et gribende øjeblik yindee((131((

Og ikke et eneste personangreb, ingen mavepustere til de medier der ikke vil bringe Donalds Fake News.

Meget værdigt må vi erkende, men nu stod han jo også der med alle sine valgløfter der skal indfries.
Og han har ikke en krone på lommen, det har senatet heller ikke, de skal som sædvanligt ud og låne hos kineserne og russerne.

Nu den der famøse mur der skal bygges, se det bliver svært når han ingen penge har, og sådan bliver det også med alle de veje der skal repareres over hele USA, og alt anden gylle han har rodet sig ind i.

Militæret skal også forgyldes, olieindustrien er allerede blevet forgyldt, og de eneste der snart ikke har fået noget er dem der har stemt på ham.

Jeg gætter på de får en bar røv at trutte i((11((

Oprettet af skipper d. 05-03-2017 14:32

#35

Jeg sad og læste om de seneste demonstrationer i USA, denne gang for Donald Trump, til en afveksling((6))

Man ser jo tydeligt at han er de hvides præsident, og hvorfor ikke, de sorte har jo lige haft deres.
De har mega-problemer derovre, og en racekrig er ikke utænkelig inden for en overskuelig fremtid, den har faktisk ulmet længe.

Nu var Donald ude med riven mod Sverige og påstod de har raceproblemer, ja gu fanden har de det, fortæl mig et land i verden der ikke har det.

Problemet er at vi ikke er skabt til at leve sammen, vi er alt for forskellige, det gælder både hudfarve, religion og måden vi vil leve livet på.

I de fleste lande forsøger regeringerne at integrere mennesker til ikke at bo i det de kalder ghettoer, forgæves selvfølgelig.

Og det er selvfølgelig fordi vi helst vil leve sammen med dem der ligner os selv, nogen vi kan tale med.

Da jeg boede i Thailand ville jeg også helst bo sammen med andre danskere, helst nogen der ikke drak for meget, eller ville låne penge((5))

Jeg kan godt forstå de hvide amerikanere der føler de er ved at være omringet af kriminelle negre, mexikanske sortfødder, fucking muslimer, og jøder der har fingrene nede i deres baglommer så snart de bukker sig lidt forover.

Så pøj pøj trods alt Donald((11((