---

Med tanke på de nylige skyderier i København, der, indtil videre, skyldes en svensk "kunstner", har jeg egentlig i årevis funderet over, om det er så smart at gå rundt og sige/skrive alt hvad der falder en ind om andre.

Jeg har haft et par kammerater i min tid der praktiserede det, i vores ungdom, og det endte som regel med blå øjne og negerlæber.

Det jeg vil ind på er, om man ikke burde moderere sine udtalelser lidt, det der før hed almindelig høflighed, ...ok, jeg har måske ikke altid været det bedste eksempel hvad det angår, men nok om det!

Det jeg ville ind på, er om I , i dagligdagen udøver lidt selvcensur, sådan for husfredens skyld, eller kalder I både konen og naboen for hvad der falder jer ind?

Går I ind for ubegrænset ytringsfrihed, eller findes der grænser for hvad man kan sige/skrive?

---

Jeg er til dels enig med dig Skipper.
Man bør kunne moderere sine ord/udtalelser så de ikke sårer andre.
For mig går grænsen der hvor nogen fortæller/truer mig med hvad de tillader mig at sige, når det sker kan jeg ikke lade være mig at udtale mig endog med kraftige vendinger imod deres mening.
Det har kostet mig mit arbejde et par gange. :(
Men fanden mig om det stopper mig, tværtimod.

---

Eller omvendt?

---

Vedr.muhammedtegningerne er det ikke ytringsfrihed,det er en nedgørelse af en religeon.Hvis der blev lavet tegninger af POPEN hvor han får den gogget af af messepeter eller ærkebispen tager kordrengen bagfra eller præsten modtager penge fra skøgen for godt udført arb. så er fanden løs.

---

Cacaokurt skriver:

OK, det er det er der så nogen der gør, men hvorfor findes der personer der ikke gør det, er det fordi de nyder godt af at holde gryden i kog?

---

Skipper du kunne jo pasende starte her på siden med at moderere dine udtalelser ((8((

---

Jo det kunne jeg så Pleasantville, men eftersom jeg er barn af en falleret Guldsmed, og en rengøringsdame på Frederiksberg, og dermed uden skyld i min egen skæbne, så har jeg vel krav på en vis overbærenhed.
Eller hvad?((7))

---

Ja og du var fuld i gernings øjeblikket og kan derfor ikke huske noget.ø((

---

Den der kommer nærmest, indtil videre ,er lindyras.
Han har så det forspring at han ikke har vadet rundt i sumpen i mange år, som jer andre, men har haft omgang med andre levende mennesker...medens I andre kun har været optaget af hvor meget en flybillet koster til...

---

Hvis man er tilhænger af Sharia lovgivningen har man jo ikke nogen ytringsfrihed:( Men hvis man er et normalt tænkende individ kan man jo pisse på deres lorte profet og skide på alt deres muslimske lort tegne som man vil og leve som man vil, muslimer ønsker jo kun at skabe et verdens herredømme hvor alle ikke muhamedanere bliver slået ihjel, Jeg håber da stærkt at hele den normale tænkende verden vil stå sammen og tegne, pisse og skide på deres lorte profet Muhamed der kun var en pædofil ¤¤¤ :(

---

Stakels Skipper han har vadet rundt i en sump i mange år og har måtte vende hver en krone for at få råd til en billet væk derfra. ((4)) skulle ikke undre mig om han blev islamist en dag ((11((

---

Det er retten til at sige/skrive sin mening i en sober tone vel og mærke

---

Problemet er vel nærmere at vi ikke er så religiøse som vi gerne vil give udseende af.
Da jeg var en lille snotunge oppe i Nørresundby, gik jeg i kirke hver søndag med min mormor, var Ulveunge og samlede på glansbilleder af engle.
Den tid er forbi.
Og det håber jeg da jeres også er.
Efter hvad jeg kan forstå, er de fleste af jer ikke nogen man snubler over, på vej op af kirkegulvet.
Jeres religion er vel lidt mere udefigerbar, noget i retning af at man skal hade alle dem der ikke har de samme meninger som en selv.
Jeg var henne og blev klippet i går, min frisør er fra Irak, og det har han det vist godt med, efter hvad jeg har forstået.
Selvom han ikke er så glad for jøder.
Men hvem er det.
Selv huser jeg antipati mod katolske præster der udnytter små kordrenge, men det har måske ikke så megen interesse i denne sammenhæng.
En ting der slår mig, er at ytringsfriheden åbenbart er ensrettet, den er kun for dem der har de rigtige meninger, alle andre bliver jordet.
Nå det er vel bare mig der fantaserer.((6))

---

((6))
Ja lige som du plejer ((11(( dejligt at kunne give dig ret for en gangs skyld((8((

---

Hvis man ikke er noget.
Hvad gør man så.
Man skaber sig et Image.
Gør sig mere interessant end man egentlig er.(nu rejser maichai børster).

Jeg tænker nu mere på ham der gerne vil være hovedpersonen i dramaet i København.
Lars Vilks.
Her i Sverige er han mest kendt som en lidt hyggelig fætter, der savede små figurer, og satte dem op i rundkørsler.
Her i byen var det katte han satte op.
Nå, men det var der jo ikke mange penge i, så han skelede til Danmark, og så hvor mange penge Pia havde høvlet sammen gennem årene.
Uden at arbejde en eneste dag, bare ved at holde med dem der skreg højest, til enhver tid, uanset hvad de mente.
For derefter at skifte mening, når det var bekvemmere

I dag er lille Lars en rig mand, med livvagter.
Og I sidder tilbage med bæen uden at have opdaget det.

http://da.wikiped...Lars_Vilks

---

((1(()klap)

---

Er der ikke lidt mistænkeligt stille fra den gamle bedstemor Pia, ellers plejer hendes skærende stemme at overdøve al fornuft.
Mon det skyldes hendes partis tilknytning til dem der sidder og styrer både verdensøkonomien og den offentlige mening?

Eller sidder hun bare og lader jer vrøvle jer selv ind i et fælles nirvana af selvmedlidenhed med hinanden?

For det er selvfølgelig ikke jer der har været med til at fremkalde situationen.

Vel?

---

her ser du hvad Ytringsfrihed, er og kan misbruges til

---

Jamen uha da da.
Så kan thai da passende undervise os i hvordan man misbruger ytringsfriheden.
Jeg venter spændt.((7))

---

Nej men det kan den ¤¤¤ her Stefan Löfven sammen med alle hans kompaner der ikke vil samarbejde med et parti som sverigesdemokraterne han skider jo på alle der har stemt på dem og bruger i høj grad ufine metoder der er totalt udemokratiske :( Demokrati er ikke noget der findes mere i Sverige og det er da helt klart at de ender som Sverigestan en muslims republik ((125((
http://politiken....ascistisk/

---

"For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen"

http://www.kriste...ter-naboen

---

hvad har vi her ??? et et godt eksemplet på ytringsfrihed eller mangel på samme


Stort foto her http://www.thai-d...s/zx99.JPG


Stort foto her http://www.thai-d.../zx100.JPG

---

Hvad fanden sker der nu her
Hvorfor kaste smuds på vores dejlige rolige side((114((
det er sku da sygt at lave kopi af KONG KIMS & DUMME JOHN side her
alenejensen skriv dog på deres Thailand-portalen.dk eller du er måske blevet smidt ud derfra ??? Hvad skal vi med kopier af andre sider :(

---

hvem er ikke blevet smidt ud derfra

---

Kort svar Kong kim & dumme Johns røvslikkere((7))

---

Dansk Folkeparti har også et problem med at definere Ytringsfrihed, og om man kunne gradbøje den.
Ellers har de jo altid gået ind for at den var ukrænkelig, og ubøjelig men det gælder vidst kun udtalelser om muslimer.

Nu er der endnu en jysk DF-politiker der er røget i fælden, sidst var det ham fra Viborg, der bed en pizzabager i patten i en brandert, det er tilgivet, det har jeg selv haft lyst til ind i mellem.

Her er det mere alvorligt, her er det spørgsmålet om hvem der opildner til terror, eller hvem der kan beskyldes for en form for landsforræderi.

DF- fjolset har beskyldt, bla. landets statsminister, og kronprinsen for at ligge bag radikaliseringen af landets muslimer!!

Var det ikke på tide man startede en undersøgelse, for at kortlægge hvor stor en andel af de danske borgere der er blevet radikaliserede af DFs mangeårige propaganda.

http://www.dr.dk/...183029.htm

---

Dette kan vist ikke kaldes ytringsfrihed *TH*((1((
http://203.113.26...

---

hvad er Ytringsfrihed! ?

måske har de ikke fået lov eller har ikke spurt pænt nok


Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det.