Debatemne: Thai-Dk Din debat side :: Hvad syntes du.

Oprettet af skipper d. 19-09-2013 23:36
#1

I Danmark er 13 hunderacer blevet forbudt og hunde der angriber andre hunde og skambider dem, eller mennesker, kan efter loven aflives.

Debatten raser for og imod aflivningerne, selv har vi en mindre hunderace der altid er i snor når han er ude, uanset hvor det sker.

Her i Sverige er alle racer tilladt, på trods af at de fleste angreb bliver begået af netop de racer Danmark har forbudt, mange svenskere støtter det danske forbud og kalder det sund fornuft, og jeg må indrømme jeg er enig med dem.
Min hund er flere gange blevet angrebet af andre hunde, intet mærkeligt i det egentlig, det mærkelige er at visse hundeejere tror de har så meget kontrol over deres hund at de kan lade den springe rundt uden at være i snor, og kan nøjes med at fløjte, så kommer "Fido" tilbage, det gør den ikke, skal jeg hilse og sige.

Jeg kan huske da jeg en morgen var ude og lufte lille "Delle",... på ca. 300 m. afstand gik en muskuløs skaldepande med snoren skødesløst svingende i hånden, mens hans Pitbull løb frit rundt, pludselig fik den øje på min hund, og gik til angreb, han råbte og fløjtede men den var sgu da ligeglad, da den var ca. 50 meter fra os stillede jeg mig i vejen, gik et skridt frem og trampede i jorden, det stoppede den så længe at skaldepanden hæsblæsende
nåede frem og fik sat snoren på.

Har I andre været udsatte for det samme?

http://nyhederne....ndres.html

Redigeret af skipper d. 19-09-2013 23:37

Oprettet af leif d. 20-09-2013 00:45
#2

Tjae det er jo et varmt emne men.
Der findes da hunde som er knald i bøtten hvor selv de bedste intensioner ikke hjælper. Men i de fleste tilfælde er det nu i den anden ende af snoren problemet findes.
Har selv en Rotweiler en stor en af slagsen endda. jo der blev brugt tid da hun var lille på at lære hvordan man gebærder sig. Og gør man det er de fleste problemer løst.
Men jeg har så også brugt tid på at forklare mennesker hvordan og hvorfor en hund reagerer som den gør. For 65 kg hund nedlægger de fleste hvis det er det den vil.

Jeg mener det er ok man har forbudt nogle racer. Og så burde man indføre licens for at kunne holde hund jo jo de er alle nuttede når de er små, men de er meget forskellige.
Aflivning. der er desværre ret stor sandsynlighed for at hunden bider igen hvis den først er begyndt på det. Så rigtig eller forkert. der er kun ejeren at laste for det i de fleste tilfælde.




Oprettet af IT d. 20-09-2013 04:36
#3

hej

her på godset har vi to hunde som løber frit rundt, gud nåde og trøste den, eller de hunde som kommer ind på grunden, de bliver flænset((1((

om dagen kan folk og fæ komme op til hovedporten, om natten er det umuligt, med mindre de løber meget hurtigt((7))

vores hunde kommer aldrig ud på offentlig vej((6))

indføre licens for at kunne holde hund i thailand, ja det vil være en god ide

Redigeret af IT d. 20-09-2013 04:37

Oprettet af skipper d. 20-09-2013 08:49
#4

Jeg er helt enig, man skal vide noget om den race man har bestemt sig for, inden man anskaffer den, og om man selv passer til hunden.

Der er heldigvis mange der gør det, og også mange der får hjælp af hundetrænere der lærer både hund og ejer hvordan de forstår hinanden.


Oprettet af leif d. 20-09-2013 12:05
#5

inden man anskaffer den, og om man selv passer til hunden.


Jeg ved godt nogen får kaffen galt i halsen, men betrakt hunden som et medlem af husstanden og den skal lære alt præcis som et barn, bare meget hurtigere. Snak med den og uanset om man fortryder, så skal en ordre gennemføres inden man ændrer noget.
vores hunde kommer aldrig ud på offentlig vej

Jeg havde fra start kiki med mig mange gange, for at lære hende at begå sig udenfor matriklen. Men i starten gav det go plads på markedet ((11(( men hun er i snor så snart matriklen forlades.
Problemet med rootweileren er mest den er stor og nogen ikke tager det alvorligt og at nogen halvhjerner bruger den som potens forlænger, for kamphund er det bestemt ikke.
Men den er ekstrem beskyttende overfor sin flok. Og den er 100% klar over den er stor.
Muskel hund hmm joe det kan man vel kalde den, der skal tages godt fast når der leges ellers giver det lidt skrammer.

Sjovt nok kommer det straks i medierne hvis en Root bider, selvom der er mange der dagligt bliver bidt at af uopdragne gadekryds.

Oprettet af skipper d. 21-09-2013 16:43
#6

Problemet her leif er at når din rottweiler bider så kan andre hunde og mennesker få alvorlige skader.
Men det må da være dejligt at de alle sammen flytter sig når I kommer.

Oprettet af leif d. 22-09-2013 02:03
#7

når din rottweiler bider så kan andre hunde og mennesker få alvorlige skader

Hvornår er det alvorlige skader ? hvad med f.eks alle dem der vælter på MC fordi en lille uopdragen hund farer ud på vejen. Det sker hver dag og nogen med forfærdelige følger.
Alle skader er 1 skade for meget men skyldes som udgangs punkt mennesker. ( især ejeren )
Men det må da være dejligt at de alle sammen flytter sig når I kommer

næh jeg har aldrig haft brug for en potens forlænger, det var nok mere at thaier tror de fleste hunde bider plus hun er lidt stor, men som jeg skrev var det kun i starten.

Redigeret af leif d. 22-09-2013 02:05

Oprettet af skipper d. 22-09-2013 06:49
#8

Hvornår er det alvorlige skader ? hvad med f.eks alle dem der vælter på MC fordi en lille uopdragen hund farer ud på vejen. Det sker hver dag og nogen med forfærdelige følger.


((7)) Den var lidt desperat leif.

Rottweilere er ikke en forbudt hunderace, men den er på observations listen fordi der har været problemer med de har overfaldet mennesker:

http://www.tv2fyn...al-aflives




Oprettet af leif d. 22-09-2013 12:08
#9

Den var lidt desperat leif.


Næh hvorfor det ? eller er det kun bid skader der er alvorlige ?
Klart ser vi kun på bid skader, så kan en stor hund jo bide hårdere end en lille hund.
Men som udgangs punkt bider de kun når mennesker kvajer sig.

Jeg er sikker på ser vi på skader forvoldt af hunde i Thailand, så er det blandings race hundene som er de største skade voldere.


Oprettet af thai d. 22-09-2013 12:23
#10

Jeg er sikker på ser vi på skader forvoldt af hunde i Thailand, så er det blandings race hundene som er de største skade voldere.


95 prosent af alle hunde i thailand er af blandings race

Oprettet af leif d. 22-09-2013 13:19
#11

Ja de fleste fordi ikke ret mange passer deres hunde.
Så ved godt man ikke helt kan sammenligne det med DK
Og dog for kun ca 40% af skaderne registreres fordi resten er hunde af ubestemmelig race, eller ikke anmeldes.

I Dk kunne man inføre nogle enkle regler.
1. licens
2. kun de små tæppetissere i lejligheder
3. der skal aflægges prøve når hunden er omkring 1 år gammel.

Så var de fleste problemer løst.

Oprettet af skipper d. 23-09-2013 02:50
#12

Helt så let går det ikke, her er et andet eksempel:

http://nordjyske....e/112/1513

Oprettet af leif d. 23-09-2013 03:41
#13

Vi har forstået, du kan ikke lide rootweilere ((8((
Måske store hunde i det hele taget.

Bid på mennesker

1. Schæfer
2. Labrador
3. Slædehund
4. Blandingshunde
5. Cocker Spaniel
6. Små Selskabhunde
7. Rottweiler
8. Listehunde
9. Jagthunde
10. Australsk Hyrdehund

Bid på andre hunde

1. Schæfer
2. Golden Retriever
3. Labrador
4. Gravhunde
5. Jagthunde
6. Andre store racer
7. Rottweiler
8. Blandingshunde
9. Boxer
10. Listehunde


Skambid af andre dyr

1. Race Ukendt*
2. Slædehunde
3. Labrador
4. Schæfer
5. Hyrdehunde
6. Hønsehunde
7. Boxer
8. Retriever
9. Gravhund
10. Samojede

Liste hunde er dem som nu er forbudt.

Redigeret af leif d. 23-09-2013 04:00

Oprettet af IT d. 23-09-2013 09:30
#14

leif skrev:

I Dk kunne man inføre nogle enkle regler.
1. licens
2. kun de små tæppetissere i lejligheder
3. der skal aflægges prøve når hunden er omkring 1 år gammel.

Så var de fleste problemer løst.


for en gangs skyld vil jeg give Leif ret,

Oprettet af AL 48 d. 23-09-2013 09:53
#15

IT skrev:
leif skrev:

I Dk kunne man inføre nogle enkle regler.
1. licens
2. kun de små tæppetissere i lejligheder
3. der skal aflægges prøve når hunden er omkring 1 år gammel.

Så var de fleste problemer løst.


for en gangs skyld vil jeg give Leif ret,


Hvad skal der så ské hvis prøven ikke beståes?? - Skal hunden eller ejeren have karantæne eller evt. aflives?? ((7))

Oprettet af sam d. 23-09-2013 16:53
#16

Hvis bare alle hundeejere kunne styre deres egen hund, så gik det vist ret godt.

En hund uanset race ,der har angrebet et menneske SKAL aflives promte!

Oprettet af AL 48 d. 24-09-2013 08:05
#17


Leif skrev:
Problemet med rootweileren er mest den er stor og nogen ikke tager det alvorligt og at nogen halvhjerner bruger den som potens forlænger, for kamphund er det bestemt ikke.
Men den er ekstrem beskyttende overfor sin flok. Og den er 100% klar over den er stor.
Muskel hund hmm joe det kan man vel kalde den, der skal tages godt fast når der leges ellers giver det lidt skrammer.


En anden klog mand skrev engang: Jo "mindre" mand, -desto større hund.

-Og jeg tror sgu han havde ret.

Oprettet af skipper d. 24-09-2013 10:01
#18

Der findes andre måder at forbedre potensen på end at skaffe sig en kamphund, her er en der er billig, og så behøver man ikke gå tur med den, med mindre man insisterer på at blive arresteret:

http://www.sexsho...s-s-m.html

Oprettet af Fotofreak d. 24-09-2013 23:24
#19

leif skrev:
Vi har forstået, du kan ikke lide rootweilere ((8((
Måske store hunde i det hele taget.

Bid på mennesker

1. Schæfer
2. Labrador
3. Slædehund
4. Blandingshunde
5. Cocker Spaniel
6. Små Selskabhunde
7. Rottweiler
8. Listehunde
9. Jagthunde
10. Australsk Hyrdehund

Bid på andre hunde

1. Schæfer
2. Golden Retriever
3. Labrador
4. Gravhunde
5. Jagthunde
6. Andre store racer
7. Rottweiler
8. Blandingshunde
9. Boxer
10. Listehunde


Skambid af andre dyr

1. Race Ukendt*
2. Slædehunde
3. Labrador
4. Schæfer
5. Hyrdehunde
6. Hønsehunde
7. Boxer
8. Retriever
9. Gravhund
10. Samojede

Liste hunde er dem som nu er forbudt.


@ leif

Undskyld, men tillad mig her at komme med en bramfri bemærkning til ovenstående citat:

Print listerne ud i 1000 eksemplarer og hæng dem op ude på toilettet - Så har du noget Du kan tørre r*v med.


M.v.h. Fotofreak

Oprettet af skipper d. 25-09-2013 00:51
#20

Listen er udarbejdet af en forening der kalder sig Fair dog, hvis man nærlæser hvad de betegner som "fakta" så er der lagt stor vægt på hvad hundeejerne selv fortæller, ikke særlig videnskabeligt, men det passer sikkert godt i deres kram:TUP

http://www.fairdo...i-2011.pdf

Oprettet af leif d. 25-09-2013 00:59
#21

Det går ikke så godt med læsning, eller hva ((4))
Undersøgelsen er baseret på indsamlet information om hændelser, fra dyrlæger, politirapporter, internettet samt hundeejer, beretninger.
Kildeangivelse
1 ) Statens institut for Folkesundhed
2) Journal of Plastic Surgery and Hand Surgery
3) Center for ulykkesforskning
4) Rigspolitiet, Danmarks Ulykkesregister og Trygfonden
5) Kahn et al 2003
6) Institutionen för biomedicin och veterinär folkhälsovetenskap Uppsala 2011
7) Post Danmark
8) Rigsdagstidende 1936-37, Tillæg A, spalte 2783
9) Rigsdagstidende 1936-37, spalte 103 ff
10) Journal of the American Veterinary Medical Association October 1, 2010, Vol. 237, No. 7, Pages 788-792 doi: 10.2460/javma.237.7.788
11) Den engelske kennel klub og Defra
12) Spanish dangerous animals act: Effect on the epidemiology of dog bites Bele´n Rosado , DVM, MSca, Sylvia Garcı´a-Belenguer, DVM, PhDa,
Marta Leo´n, DVM, PhDb, Jorge Palacio, DVM, PhD
13) Det skotske parlament - Control of Dogs (Scotland) Act 2010 (asp 9)
14) Cornelissen, J.M.R., Hopster, H. Dog bites in The Netherlands: A study of victims, injuries, circumstances and aggressors to support evaluation
of breed specific legislation. The VeterinaryJo urnal (2009), doi: 10.1016/j.tvjl.2009.10.001
15) Statistiken des Innenministeriums hervor
16) Norsk Kennel Klub
17) Ordinanza per la tutela dell’incolumità pubblica dall’aggressione dei cani.
18) Healthcare Cost og Project (HCUP)
19) Dr. Vikram Durairaj fra University of Colorado School of Medicine
20) National Canine Research Council ( NCRC )
21) National Canine Research Council ( NCRC )
22) National Canine Research Council ( NCRC )
23) BYLAW NUMBER 23M2006 the Responsible Pet Ownership Bylaw


Fakta er bare der findes ikke nogen total opgørelse, derfor vil man kunne finde forskellige tal.

Fakta er også at små hunde bider meget, især gravhunde.
Grunden til schaefer ligger øverst er nok at der findes mange af dem i forhold til andre racer og den er/bliver brugt som angrebs hund.

Det triste er.. at emnet ikke kan diskuteres hvis det rammer folks egen hunde race.

Redigeret af leif d. 25-09-2013 01:57

Oprettet af skipper d. 25-09-2013 02:09
#22

@leif.

Vi har haft 5 hunde der alle har været af forskellige racer, lige fra tæppetisser til penisforlænger, og vi har elsket dem alle lige meget.

For 2 år siden måtte vi sige farvel til vor dejlige amstaff da min søn ikke kunne give den så meget tid som den behøvede, vi fandt efter en tid en der havde overskuddet,.... vi var hjemme og besøge dens nye hjem og snakke med den nye ejer for at være sikre på den fik det godt, og det er vi helt sikker på den gjorde.

Så nu har vi en tæppetisser, som du hånligt kalder den, en dejlig lille glad krabat der både får kærlighed og giver den dobbelt tilbage((134((

Det er ikke vigtigt med størrelsen for os der ved lidt om hunde, det vigtige er at man passer sammen psykisk, og det gør man ikke hvis man anskaffer en bestemt hunderace kun for at styrke sit ego.



Redigeret af skipper d. 25-09-2013 02:26

Oprettet af leif d. 25-09-2013 02:35
#23

Jeg havde min 12 år gamle krydsning puddel/coocker med til thailand, hvor den fik 2 år. Så jeg har såmænd også haft mindre hund.
Det er altså alm at kalde små hunde for tæppetissere, uanset om du kan lide det. ((8((

og det gør man ikke hvis man anskaffer en bestemt hunderace kun for at styrke sit ego.

Præcis hvis du ellers læser hvad jeg skriver så har jeg netop påpeget at en del af problemerne skyldes det.

Og vi kommer heller ikke uden om at mange små hunde får 0 opdragelse og derfor tit virker provokerende på andre hunde.

Redigeret af leif d. 25-09-2013 02:38

Oprettet af skipper d. 25-09-2013 02:43
#24

Havde du din hund med til Thailand?((11((

Oprettet af leif d. 25-09-2013 02:44
#25

Ja jeg ville jo flytte der ud, så havde ligesom ikke andre muligheder end tage den med.

Oprettet af skipper d. 25-09-2013 02:55
#26

Stærkt leif.

Vi var inde på emnet om hvad vi skulle gøre med hundene hvis vi flyttede derud, og blev enige om at alle 3 skulle flytte med, det er jo familie eller hvad?

Oprettet af leif d. 25-09-2013 03:04
#27

det er jo familie eller hvad?

hmmm så vil mange jo sige du er tosset, det er bare en hund.

Det kræver meget arbejde når de er små, men bruger man den tid får man utrolig meget til gengæld og undgår mange problemer / ærgelser.

det er dyrt at tage 3 hunde med og flere sagde også jeg var tosset at bruge penge på at tage en gammel hund med.
Men jeg er måske lidt skør ang mine dyr, de har ikke valgt at være ved mig, jeg har valgt dem, så er det også mit ansvar at de har det godt.

Grunden til jeg valgte en Rottweiler.
1. Det havde jeg villet i mange år, men skulle også have tiden til det.
2. jeg syntes det er en flot hund
3. jeg skulle have en hund der kunne dæmme op for de evindelige tyverier, da jeg havde valgt at bo uden hegn/mur omkring.

Oprettet af skipper d. 25-09-2013 03:09
#28

Hvordan var det med at få hunden ind i Thailand, skulle den i karantæne inden den blev sluppet ind?

Oprettet af Fotofreak d. 25-09-2013 03:12
#29

leif skrev:
Det går ikke så godt med læsning, eller hva ((4))
Undersøgelsen er baseret på indsamlet information om hændelser, fra dyrlæger, politirapporter, internettet samt hundeejer, beretninger.
Kildeangivelse
1 ) Statens institut for Folkesundhed
2) Journal of Plastic Surgery and Hand Surgery
3) Center for ulykkesforskning
4) Rigspolitiet, Danmarks Ulykkesregister og Trygfonden
5) Kahn et al 2003
6) Institutionen för biomedicin och veterinär folkhälsovetenskap Uppsala 2011
7) Post Danmark
8) Rigsdagstidende 1936-37, Tillæg A, spalte 2783
9) Rigsdagstidende 1936-37, spalte 103 ff
10) Journal of the American Veterinary Medical Association October 1, 2010, Vol. 237, No. 7, Pages 788-792 doi: 10.2460/javma.237.7.788
11) Den engelske kennel klub og Defra
12) Spanish dangerous animals act: Effect on the epidemiology of dog bites Bele´n Rosado , DVM, MSca, Sylvia Garcı´a-Belenguer, DVM, PhDa,
Marta Leo´n, DVM, PhDb, Jorge Palacio, DVM, PhD
13) Det skotske parlament - Control of Dogs (Scotland) Act 2010 (asp 9)
14) Cornelissen, J.M.R., Hopster, H. Dog bites in The Netherlands: A study of victims, injuries, circumstances and aggressors to support evaluation
of breed specific legislation. The VeterinaryJo urnal (2009), doi: 10.1016/j.tvjl.2009.10.001
15) Statistiken des Innenministeriums hervor
16) Norsk Kennel Klub
17) Ordinanza per la tutela dell’incolumità pubblica dall’aggressione dei cani.
18) Healthcare Cost og Project (HCUP)
19) Dr. Vikram Durairaj fra University of Colorado School of Medicine
20) National Canine Research Council ( NCRC )
21) National Canine Research Council ( NCRC )
22) National Canine Research Council ( NCRC )
23) BYLAW NUMBER 23M2006 the Responsible Pet Ownership Bylaw


Fakta er bare der findes ikke nogen total opgørelse, derfor vil man kunne finde forskellige tal.

Fakta er også at små hunde bider meget, især gravhunde.
Grunden til schaefer ligger øverst er nok at der findes mange af dem i forhold til andre racer og den er/bliver brugt som angrebs hund.

Det triste er.. at emnet ikke kan diskuteres hvis det rammer folks egen hunde race.



Hej leif

Din humoristiske sans fejler bestemt intet.

M.v.h. Fotofreak


PS: Tak for et godt grin ((7))

Redigeret af Fotofreak d. 25-09-2013 03:15

Oprettet af leif d. 25-09-2013 03:18
#30

Hvis hundene har deres vacinations bog så er det meget nemt.

Om det er præcis det samme fra sverige ??
men ellers så skal dyrlægens attest verificeres og så tjekkede de hunden i Kastrup for at se om det nu lignede den hund det skulle være.
Da vi ankom til bagage båndet i BKK stod hunden og ventede på os. Så det var ret nemt.

Oprettet af leif d. 25-09-2013 04:05
#31

hmmm det vil ik virke, så det blev et link.

Den ser da ik voldsom stor ud ((11((

http://s1316.phot...sort=3&o=0

Noget andet hvis det stod til mig som helt sikkert kan få mange til at kløjs i kaffen.
Forbyd dyr i små bure.
no 2 pic.
Beo havde ingen bur, men 5 meter snor, altså når tossen ikke bandt knuden op og fulgte efter mig. Eller sad oppe i et træ og der hjalp det ikke at kalde på den, for den svarede bare. Men sige.. beo gin kanum, så kunne den finde hjem.
Den syntes det var vældig sjov at stjæle mit cigaret papir.

Redigeret af leif d. 25-09-2013 04:51

Oprettet af AL 48 d. 25-09-2013 09:21
#32

skipper skrev:
Hvordan var det med at få hunden ind i Thailand, skulle den i karantæne inden den blev sluppet ind?


Har selv haft min hund med 2 gange, -ingen problemer i Thailand.
-Som Leif rigtigt skriver, så skal man bare sørge for de rigtige vaccinationer og dyrlægepapirer hjemmefra. Chips og øretatovering.
Min har samtidig "hundepas" med billede.
Og selvfølgelig skal flyselskabet have besked samtidig med at man bestiller sin billet.
Hunde under 10kg. incl. transportbur (tæppetissere) kan nogle gange medbringes i kabinen. -Ellers er det lastrum.

Ved ankomst til BKK afhenter man bare sin hund ved bagagebånd (hvis den har været i lastrum).
Egentlig skal man, hvis det skal foregå helt efter reglerne, lige omkring karantænedyrlægen som også er på lufthavnsområdet (ca. 3km. fra terminalen). Der får man tjekket hund og papirer, samt udfærdiget en "import-tilladelse".

Ved afrejse igen fra BKK skal man huske at komme til karantænedyrlæge først for at få lavet en "eksport-tilladelse". - Den tilladelse er gældende i 10 dage og kostede dengang 50baht.
Har man ikke den tilladelse, kommer hunden ikke med flyveren.

Første gang jeg prøvede turen kostede den manglende "eksport-tilladelse" mig 9 ekstra døgn i Thailand, da jeg jo missede min flyafgang.
De var dog flinke til at finde en senere afgang (9 døgn) uden ekstra beregning. (Thai-airways).
De 9 dage brugte jeg så til ferie i Pattaya (sammen med madammen).
Jeg fandt ud af at hotellerne i Pattaya var mere large med at man havde en "tæppetisser" med. I BKK var det ikke nemt at finde hotel der tillod dette.

Men ellers en herlig oplevelse at have sin "tæppetisser" (Griffon Bruxelles) med derned. Thaiérne havde aldrig set den slags hund før. -Heller ikke dyrlægen på karantænestationen, så hun blev rigtig fotograferet.
-Og varmen havde hun det fint med, jeg skulle bare altid have en flaske vand med. Både til køling af poter, samt drikkevand.

Oprettet af Fotofreak d. 25-09-2013 10:34
#33

AL 48 skrev:
skipper skrev:
Hvordan var det med at få hunden ind i Thailand, skulle den i karantæne inden den blev sluppet ind?


Har selv haft min hund med 2 gange, -ingen problemer i Thailand.
-Som Leif rigtigt skriver, så skal man bare sørge for de rigtige vaccinationer og dyrlægepapirer hjemmefra. Chips og øretatovering.
Min har samtidig "hundepas" med billede.
Og selvfølgelig skal flyselskabet have besked samtidig med at man bestiller sin billet.
Hunde under 10kg. incl. transportbur (tæppetissere) kan nogle gange medbringes i kabinen. -Ellers er det lastrum.

Ved ankomst til BKK afhenter man bare sin hund ved bagagebånd (hvis den har været i lastrum).
Egentlig skal man, hvis det skal foregå helt efter reglerne, lige omkring karantænedyrlægen som også er på lufthavnsområdet (ca. 3km. fra terminalen). Der får man tjekket hund og papirer, samt udfærdiget en "import-tilladelse".

Ved afrejse igen fra BKK skal man huske at komme til karantænedyrlæge først for at få lavet en "eksport-tilladelse". - Den tilladelse er gældende i 10 dage og kostede dengang 50baht.
Har man ikke den tilladelse, kommer hunden ikke med flyveren.

Første gang jeg prøvede turen kostede den manglende "eksport-tilladelse" mig 9 ekstra døgn i Thailand, da jeg jo missede min flyafgang.
De var dog flinke til at finde en senere afgang (9 døgn) uden ekstra beregning. (Thai-airways).
De 9 dage brugte jeg så til ferie i Pattaya (sammen med madammen).
Jeg fandt ud af at hotellerne i Pattaya var mere large med at man havde en "tæppetisser" med. I BKK var det ikke nemt at finde hotel der tillod dette.

Men ellers en herlig oplevelse at have sin "tæppetisser" (Griffon Bruxelles) med derned. Thaiérne havde aldrig set den slags hund før. -Heller ikke dyrlægen på karantænestationen, så hun blev rigtig fotograferet.
-Og varmen havde hun det fint med, jeg skulle bare altid have en flaske vand med. Både til køling af poter, samt drikkevand.


Super indlæg AL 48 :TUP

Oprettet af skipper d. 26-09-2013 12:32
#34

Tak for brugsanvisningen AL 48.

Vi har ikke rigtigt tænkt over det praktiske med hundene endnu da det jo er en gang ude i fremtiden, og vi stadig overvejer hvordan det skal blive i fremtiden, Thailand eller Sverige.
Børnene er født og opvokset i Sverige, og har deres venner her, mens vi to gamle nok kan bo begge steder, men tak for du gav dig tid til at fortælle om hvordan du gjorde.

Oprettet af skipper d. 26-09-2013 19:36
#35

Så er en gal igen med de rumænere, denne gang vil de aflive 63.000 af deres medborgere, ikke fordi de ikke passer ind, fordi det gør de garanteret, men nok fordi de spiser for meget af landets nationalprodukt.
Hvad skal man snart sige...Hvem ville I kalde for de største nasserøve på EU's budget, hundene eller murerne der arbejder for 27 kr. i timen.
Jeg snupper hundene((7))

http://www.mx.dk/...kRtzr7U85s

Oprettet af skipper d. 29-09-2013 08:39
#36

Desværre er EU-lovene i vejen for at Danmark/Sverige helt kan forbyde dem adgang, men de får jo karantæne når de har begået ulovligheder og er blevet straffet for det.

Om danskerne er dumme kan vel diskuteres, de overholder gældende lov, og det er vel det alle skal gøre.

De skulle udleveres og afsone straffen i deres eget land hvor forholdene i fængslerne er meget værre end hos os, for at sige det mildt:TUP

Oprettet af anti d. 09-10-2013 13:03
#37

sam skrev:
Hvis bare alle hundeejere kunne styre deres egen hund, så gik det vist ret godt.

En hund uanset race ,der har angrebet et menneske SKAL aflives promte!


hørt hørt, gælder det også prinsegemalens nye gravhund((7))

Prins Henriks nye gravhund bider slotsgartner
Den seneste kongelige gravhund viderefører på fornemste vis traditionen med at bide fra sig til højre og venstre


læs her http://ekstrablad...117708.ece

Oprettet af AL 48 d. 09-10-2013 19:00
#38

anti skrev:
sam skrev:
Hvis bare alle hundeejere kunne styre deres egen hund, så gik det vist ret godt.

En hund uanset race ,der har angrebet et menneske SKAL aflives promte!


hørt hørt, gælder det også prinsegemalens nye gravhund((7))

Prins Henriks nye gravhund bider slotsgartner
Den seneste kongelige gravhund viderefører på fornemste vis traditionen med at bide fra sig til højre og venstre


læs her http://ekstrablad...117708.ece


Loven gælder ikke for "hof-rotter" ((8(( (Et navn Kronprinsen selv har udtalt).

Oprettet af dardi d. 09-10-2013 22:07
#39

Fix ide !!! Hvad med at aflive ejeren !!! Så ville problemet blive løst meget hurtigere ( og er mere fremtidssikret )