---

http://ekstrablad...183711.ece

Der ligger et video klip se det.

I Thailand hjælper flere organisationer nu de prostituerede
med økonomisk støtte og undervisning i læsning og skrivning


hyggebamsen

---

Ret overflødigt. Man kan få kondomer alle vegne, hvor der sælges sex, og på apoteker og i 7-Eleven. Og ikke alene i Bangkok og Pattaya, men også i smaå provinsbyer, hvor der aldrig kommer turister.



Men du vil fratage sexarbejderne menneskeretten til at få betaling for veludført arbejde.

Jeg læste engang en artikel i en af de engelsksprogede thilandske aviser om en universitetsuddannet, offentligt ansat socialforsker el.lign. som skulle foretage interviews af massagepiger på en sopy, hvor kunderne får hele turen. De kom ind på, hvad mssagepigen, som ikke havde nogen uddannelse og var gået tidligt ud af skolen, tjente. Massagepigen spurgte så, hvad den universitetsuddannede interviewer tjente. Det viste sig, at massagepigen tjente fire gange så meget som intervieweren.

Mvh
Bent Jensen

.[/quote]

---

hej Bent

jeg kende en masage pige fra hun var 19 til 24 år gammel tjente hun ikke under 100.000 bath pr mdr.

hun er ikke blandt os mere hun døde af aids

så er mit spørgsmål er det pengene hver


...

---

Jeg har kigget på indslaget og må desværre konstatere, at oversættelsen af i hvert fald den sidst optrædende thailandske sexarbejders udtalelser er fejlagtig. F.eks. citeres hun for at sige, at hun lærer at læse og skrive. Men det siger hun intet om. Sandheden er, at det er uhyre få sexarbejdere, der ikke kan læse og skrive thai, og at det derfor er ret unødvendigt med undervisning i det.

Thailandske sexarbejdere orienteret mod turisterne er gennemgående langt bedre til at tale engelsk, end thailændere er det i almindelighed på grund af omgang med fremmede. Mange ønsker at lære endnu mere engelsk for bedre at kunne kommunikere med deres udenlandske kunder.

Som det ofte er tilfældet med ikke-thailandske medier, ignorerer Ekstrabladets film totalt den meget større del af sexindustrien, der er orienteret mod thailandske sexkøbere.

Mvh
Bent

---

Jeg kender en taxavognmand i København, som havde købt en stor villa. Han forsøgte et klare de store terminsydelser ved at køre næsten døgnet rundt. For at klare det spiste han amfetamin el.lign. Men han blev uopmærksom, lavede en alvorlig ulykke, kom svært til skade og blev uarbejdsdygtig.

Jeg spørger: Var det det værd?

Mvh
Bent

---

Man har de samme kondommærker i Thailand som andre steder i verden. Desuden har man dr. Meechais kondomer. Har du aldrig hørt om dr. Meechai? Han har både farang size og thai size.



Ja. jeg læste netop, hvad du skrev. Du skrev, at man skulle ''gøre købet ulovligt''. Da salget afhænger af, om nogen vil købe, kan der altså ikke blive noget salg, og sexarbejderen kan ikke få penge for sit arbejde. Hvem skulle det være godt for? Pigen får ingen penge, og fyren får ingen sex. Det er utilfredsstillende for alle parter. Og hvem er det egentlig, der udnytter hvem?

Det er rigtigt, at feltmarskal Sarit Thanart, som havde 100 elskerinder, i sin tid forbød prostitution i Thailand, men man har lavet muligheder i lovgivningen for, at det alligevel kan foregå.

Jeg oplevede engang, at en dum dansk sømand ikke ville betale en thaidame, han havde drønet rundt med i flere dage for sex. Så klagede hun til en politimand. ''Prostitution er da ulovligt i Thailand,'' sagde sømanden til politimanden. Det gjorde ikke noget indtryk på politimanden. ''Hun har da også fået noget at spise.'' sagde sømanden til politimanden. Det gjorde heller ikke noget indtryk på politimnden. Sømanden fik lov til at betale. Vi grinede mege.


Ja, vi må alle sammen betale til Bill Gates, som kunne tænke selv.

Mvh
Bent

---

helt ærlig bent

nu sammenligner du jo æbler og bananer


....

---

Om man kalder dem ludere-skøger eller alt andet ,er det et arbejde der vil bestå så længe der findes kvinder i denne verden de har været der siden Adamo og Eva.Det er kun et spørgsmål om at respetere dem:D.det er en trussel mod konen derhjemme men det kunne væe hun skulle fintænke lidt -HVORFOR?-:VI

LINDY

---

Næh, det er ret håbløst. Når man laver forbud mod noget, som folk i virkeligheden ikke ønsker forbudt, så sker der det, som der skete i U.S.A. i tyverne, da man forsøgte at forbyde fremstilling og salg af alkohol: enorm korruption og kriminalitet.

Har du lagt mærke til, hvad det er for nogen, der går ind for forbud mod ''købesex''? Jeg har set dem på TV2. Det er fuldstændigt usexede kvinder, som ingen gad bolle. Hvad er mon deres motiv? De siger, at sexkøberen og ikke sexsælgeren skal straffes. Det er noget pladdder, for hvis man forbyder sexkøb, så kan sælgeren ikke sælge og bliver altså alligevel straffet.

Hæh, deres problem er i virkeligheden, at de er misundelige på deres mere tiltrækkende medsøstre, som kan tjene penge på deres udseende. Så simpelt er det.

Den seneste betegnelse, jeg har hørt på ludere, er for resten ''pleasure givers''. Det er fra en amerikansk film.



Mvh
Bent Jensen

---

Nu er vi vist ved at komme udenfor tråden, der hedder "Bangkoks ludere skal på skolebænken".
Der var en overgang tale om at man også ville indføre "mundtligt Fransk", men efter enkelte forsøg opgav man denne diciplin. :D