Debatemne: Thai-Dk Din debat side :: sig det er løgn
Oprettet af yindee d. 25-03-2009 13:21
#1
Peter Lundin har nu stævnet Pia K.
Det var ikke en tom trussel, da Peter Lundin (nu Bjarne Skounborg) via advokat Peter Hjørne krævede 100.000 kroner af Pia Kjærsgaard (DF), fordi hun blandt andet kaldte ham "massemorder" i Go' Morgen Danmark på TV 2.
Peter Hjørne har nu sendt stævningen til byretten i Lyngby, hvor han kræver Pia Kjærsgaard dømt efter straffelovens paragraf 267 og kræver desuden 100.000 kroner i erstatning til sin livstidsdømte klient.
Lundin vil føre lovlig dialog
I en officiel erklæring til TV 2's kriminalmagasin Station 2 forklarer Lundin, hvorfor han har lagt sag an, og hvorfor han finder den så vigtig:
læs mere her
http://nyhederne....9.html?rss
utrolig at man som morder kan sagsøge folk for at sige sandheden
.
Oprettet af yindee d. 26-03-2009 01:27
#2
alene det faktum at manden får lov til at sagsøge Pia fra sin celle er for mig formeget
forbrydere har alt for mange rettigheder i dag
.
Oprettet af helge d. 26-03-2009 05:51
#3
Frihed for Loke, såvel som for Thor.
Hvad hidser i jer op for?
Manden er alvorligt syg, og buret inde for altid
Oprettet af yindee d. 27-03-2009 13:27
#4
Jos_38 skrev:
Det øjeblik "man" fjerner basale demokratiske rettigheder (som adgang til retssystemet) fra folk, der bevæger man sig direkte mod diktatur, og bananrepublik...
Når loven har en §267 - så skal den gælde for alle, at Peter Lundin mener at det er ærekrænkende at blive kaldt massemorder (når man kun har taget livet af 4 personer) har at gøre med hans sygdom, men det skal jo ikke fratage ham muligheden for at prøve det ved en retssag...
Hvis Peter Lundin bliver udsat for vold i fængslet, så skal han have mulighed for at anlægge sag, hvis han bliver snydt for løn, så skal han have mulighed for at føre et civilt søgsmål...
Loven gælder alle, uden undtagelse og uden graduering, det er det der betegner et civiliseret demokratisk samfund...
.
nej og atter nej
da peter lundin slog de menesker ihjel og tog deres rettigheder fra, dem satte han sig selv udenfor samfundet
og har derfor ikke krav på noget som helst , slet ikke bruge skatte yderne penge på at fører retsager som alle og en hver ved han taber
hvad peter lundin føler og tænker rager mig en pap and
..
Oprettet af yindee d. 28-03-2009 05:41
#5
jos38 skrev
Hmmmm - en dansk soldat i Afganistan, skyder en Afgansk soldat i Afganistan, derved forhindre manden i at få en fremtid, få en familie, få børn - hans forældre er sønderknuste, det samme er hans venner...
Er den død mindre værd end Peter Lundins kæreste og hendes børn - siden man giver soldaten en medalje og Peter Lundin fratager man alt
helt ærlig her er du langt ude disse to ting kan man ikke sammenline
jos38 skrev
Derfor er vi "normalt" tænkende nødt til at indse, manden vil ingen forståelse have for realiteter, virkeligheder som vi bevæger os i, og han mener med ret stor sandsynlighed ikke at han HAR gjort noget galt, og jeg vil tro at han også mener at han er begrænset i sin frihed uberettiget
hvad peter mener og ikke mener er op til ham selv hans menig tæller ikke i min verden
jos38 skrev
DET kan vi gøre, vi kan spærre ham inde fordi han er alt alt for uberegneligt farlig at have i det samfund vi har bygget op, og det er nok muligt at han ville blive dødsdømt i USA - jeg ved ikke om de har en konvertering ved beviselig sindsygdom, til livstid gange mange...
Men ville det hjælpe nogen
ja det hjælper han kan ikke slå flere ihjel og alm borgerer skal ikke tænke på eller være bange for ham
jeg har sagt det før og siger det gerne igen
forbrydere har for mange rettigheder
..
Oprettet af helge d. 28-03-2009 21:34
#6
yindee skrev:
jeg har sagt det før og siger det gerne igen forbrydere har for mange rettigheder
..
Og så må jeg bede dig om, at påtage dig hvervet med at udvikle en model, hvorefter vi kan graduere forbrydelsens alvorlighed med hensyn til tab af rettigheder.
Skal spritbilisten på vand og brød ?. Må indsatte have fjernsyn og piger på væggen ?
Er det din ambition at forbrydere ( PL undtaget) skal ud i samfundet, og skal om muligt fungere i det samfund de lukkes ud i ?
Vil du tro mig hvis jeg postulerer, at man har erfaringer for, i verden omkring os, at hvis man behandler indsatte i fængselsverdenen som dyr, blir' de dyriske ?
Var det en ide' eventuelt at fratage dem stemmeretten ? Og disse ideer fødes og næres jo i kredse, som også har luftet tanker om at socialhjælp-modtagere, skulle fortabe deres stemmeret og valgbarhed .
(Nå, det var dengang da folk på overførsel angiveligt stemte til venstre:))
Lige en ting til: Vi har på årsbasis ca 3500 indsatte i Danmark.( Kan selvfølgelig formindskes kraftigt, inspireret af JSH )
Læg lige mærke til dette faktum, når du forhåbentlig snart fremlægger dit idekatalog.
Jeg holder af den definition på demokrati, som siger, at flertallet styrer, og at mindretallet har rettigheder, og jeg er helt i, at man nemmest kan bedømme et civiliseret samfund på, hvorledes man behandler indsatte i fængslerne.
Oprettet af helge d. 28-03-2009 21:55
#7
Jos skrev :
Hmmmm - en dansk soldat i Afganistan, skyder en Afgansk soldat i Afganistan, derved forhindre manden i at få en fremtid, få en familie, få børn - hans forældre er sønderknuste, det samme er hans venner...
Nej, lad os nu lige køre denne helt ud.
En dansk pilot smider sin bombelast mod et afgansk bryllupsoptog, og dræber dusinvis af uskyldige mennesker.
Hvad skal der så ske ? " Det er jo hvad der sker. Det må i godt nok undskylde. Vi troede at i var talebanere, da i altså ligner sådan nogle."" Man må knække æg, når man laver omelet ".
Manden, som smider bomberne, gør det fordi det er hans arbejde; han tager hjemmefra med viden om, at det er sandsynligt, at han vil 'komme til' at dræbe uskyldige
og han kan sige nej til at udføre det.
Hvad synes i ?
Jeg må naturligvis bede jeg om, at forestille jer, at det er jeres egen familie og børn, som er til bryllup.
Oprettet af helge d. 29-03-2009 03:11
#8
Jeg sammenligner ikke de to eksempler.
Peter Lundin er en sindsyg morder, som dræbte 4 mennesker.
Bryllupsgæsterne blev også dræbt.
Er det virkelig kun en fejl ?
Oprettet af yindee d. 29-03-2009 12:03
#9
hej Helge
de vise sten indenfor straffesystemet kan jeg ikke give dig:((
en person kommer til danmark uden sygeforsikring kommer til skade i trafikken skal selv betale for syge hus ophold og hvad der af følger
en person kommer til danmark begår en forbrydelse kommer i fængsel, staten betaler alle udgifter til læge sygehus, jo det betaler sig at være kriminel
et straffesystem der ligger midt i mellem det danske og USA eller det Thailandske ville nok passe bedre
men ok vi er da enige om at Peter Lundin skal forblive bag lås og slå :TUP
.