Debatemne: Thai-Dk Din debat side :: Homeless and stuck in Thailand: the tourists who never went home

Oprettet af NFP d. 06-01-2015 13:38
#85

yindee skrev:
NFP skrev:
Suk99 skrev:
Grunden staar i Ning's navn, huset staar i vores begge navne, ergo der er lavet en dokument paa, at hvis Ning skulle falde fra foer mig kan jeg ikke blive bedt om at forlade huset......Det er ordnet gennem en advokat i banken, ja det var var Ning der ville ha' rene linjer.........



Hvis i ikke er gift vil jeg mene det kan blive noget boevlet noget.

Hvis der er gaeld i ejendommen tvivler jeg at banken vil vaere enig i at Suk99 kan blive boende. Grunden vil tilfalde hendes arvinger hvis hun skulle falde bort og paa trods af at de ikke mangler noget saa vil kasseapparatet lyse i deres oejne.

Jeg mener at have laest et eller andet sted at hvis der er farang ejerskab i ejendommen skal ejendommen afhaendes inden for 1 aar. Lad vaere med at haenge mig op paa den, men maaske vaerd at undersoege.


du har ret ejendommen skal afhæendes inden for 1 år. og suk som ejer 50 prosent af huset skal hvis han bliver boende betale grundleje til de nye ejere en leje som de nye ejere vel og mærke selv bestemmer størrelsen på han skal ligeledes betale hus leje til dem der ejer den anden halvdel af huset

aftale dokumentet skal en tur rundt om amtet og tinglyses ellers er det ikke rets gyldigt


@Suk99 - maaske noget du skulle faa undersoegt ?